'બાયોડિગ્રેડેબલ' પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ માટી અને દરિયામાં ત્રણ વર્ષ ટકી રહે છે

અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે પર્યાવરણીય દાવાઓ છતાં બેગ હજુ પણ ખરીદી કરવા માટે સક્ષમ છે

બાયોડિગ્રેડેબલ હોવાનો દાવો કરતી પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ કુદરતી વાતાવરણના સંપર્કમાં આવ્યાના ત્રણ વર્ષ પછી પણ અકબંધ છે અને ખરીદી કરવા સક્ષમ છે, એમ એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે.

દરિયા, હવા અને પૃથ્વીના લાંબા ગાળાના સંપર્કમાં આવ્યા પછી પ્રથમ વખત સંશોધનમાં કમ્પોસ્ટેબલ બેગ, બાયોડિગ્રેડેબલ બેગના બે સ્વરૂપો અને પરંપરાગત કેરિયર બેગનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું.તમામ વાતાવરણમાં કોઈપણ બેગ સંપૂર્ણ રીતે વિઘટિત થતી નથી.

કમ્પોસ્ટેબલ બેગ કહેવાતી બાયોડિગ્રેડેબલ બેગ કરતાં વધુ સારી રીતે કામ કરતી હોય તેવું લાગે છે.કમ્પોસ્ટેબલ બેગનો નમૂનો દરિયાઈ વાતાવરણમાં ત્રણ મહિના પછી સંપૂર્ણપણે અદૃશ્ય થઈ ગયો હતો પરંતુ સંશોધકો કહે છે કે ભંગાણ ઉત્પાદનો શું છે તે સ્થાપિત કરવા અને કોઈપણ સંભવિત પર્યાવરણીય પરિણામોને ધ્યાનમાં લેવા માટે વધુ કામ કરવાની જરૂર છે.

ત્રણ વર્ષ પછી "બાયોડિગ્રેડેબલ" બેગ કે જે જમીન અને દરિયામાં દાટી દેવામાં આવી હતી તે ખરીદી કરવા માટે સક્ષમ હતી.કમ્પોસ્ટેબલ બેગ દાટ્યાના 27 મહિના પછી જમીનમાં હાજર હતી, પરંતુ જ્યારે ખરીદી સાથે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું ત્યારે તે ફાડ્યા વિના કોઈ વજન પકડી શકતી ન હતી.

યુનિવર્સિટી ઓફ પ્લાયમાઉથના ઇન્ટરનેશનલ મરીન લિટર રિસર્ચ યુનિટના સંશોધકો કહે છે કે એન્વાયર્નમેન્ટલ સાયન્સ એન્ડ ટેક્નોલોજી જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલો અભ્યાસ - એ પ્રશ્ન ઊભો કરે છે કે શું બાયોડિગ્રેડેબલ ફોર્મ્યુલેશન પર પૂરતા પ્રમાણમાં અદ્યતન દર અધોગતિ પ્રદાન કરવા પર આધાર રાખી શકાય છે અને તેથી વાસ્તવિક ઉકેલ છે. પ્લાસ્ટિક કચરાની સમસ્યા.

અભ્યાસનું નેતૃત્વ કરનાર ઈમોજેન નેપરે કહ્યું:"ત્રણ વર્ષ પછી, હું ખરેખર આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો હતો કે કોઈપણ બેગ હજુ પણ ખરીદીનો ભાર પકડી શકે છે.બાયોડિગ્રેડેબલ બેગ માટે તે કરવા માટે સક્ષમ થવું એ સૌથી આશ્ચર્યજનક હતું.જ્યારે તમે તે રીતે લેબલ થયેલ કંઈક જુઓ છો, ત્યારે મને લાગે છે કે તમે આપોઆપ ધારો છો કે તે પરંપરાગત બેગ કરતાં વધુ ઝડપથી અધોગતિ કરશે.પરંતુ, ઓછામાં ઓછા ત્રણ વર્ષ પછી, અમારું સંશોધન બતાવે છે કે તે કેસ ન હોઈ શકે."

લગભગ અડધા પ્લાસ્ટિક એક જ ઉપયોગ પછી કાઢી નાખવામાં આવે છે અને નોંધપાત્ર માત્રામાં કચરા તરીકે સમાપ્ત થાય છે.

યુકેમાં પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ માટે શુલ્કની રજૂઆત છતાં, સુપરમાર્કેટ હજુ પણ દર વર્ષે અબજોનું ઉત્પાદન કરે છે.એટોચના 10 સુપરમાર્કેટનો સર્વેગ્રીનપીસ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યું છે કે તેઓ વર્ષમાં 1.1 બિલિયન સિંગલ-યુઝ પ્લાસ્ટિક બેગ્સ, ફળ અને શાકભાજી માટે 1.2 બિલિયન પ્લાસ્ટિક બેગ્સ અને 958m ફરીથી વાપરી શકાય તેવી “જીવન માટે બેગ”નું ઉત્પાદન કરી રહ્યાં છે.

પ્લાયમાઉથ અભ્યાસ કહે છે કે 2010 માં એવો અંદાજ હતો કે EU માર્કેટમાં 98.6bn પ્લાસ્ટિક કેરિયર બેગ મૂકવામાં આવી હતી અને ત્યારથી દર વર્ષે લગભગ 100bn વધારાની પ્લાસ્ટિક બેગ મૂકવામાં આવી છે.

પ્લાસ્ટિક પ્રદૂષણની સમસ્યા અને પર્યાવરણ પરની અસરની જાગૃતિને કારણે કહેવાતા બાયોડિગ્રેડેબલ અને કમ્પોસ્ટેબલ વિકલ્પોમાં વૃદ્ધિ થઈ છે.

સંશોધન જણાવે છે કે આમાંના કેટલાક ઉત્પાદનોનું માર્કેટિંગ નિવેદનો સાથે કરવામાં આવે છે જે દર્શાવે છે કે તેઓ "સામાન્ય પ્લાસ્ટિક કરતાં વધુ ઝડપથી પ્રકૃતિમાં પુનઃપ્રાપ્ત થઈ શકે છે" અથવા "પ્લાસ્ટિકના છોડ આધારિત વિકલ્પો" છે.

પરંતુ નેપરે જણાવ્યું હતું કે પરિણામો દર્શાવે છે કે તમામ વાતાવરણમાં ત્રણ વર્ષના સમયગાળામાં કોઈ નોંધપાત્ર બગાડ દર્શાવવા માટે કોઈપણ બેગ પર આધાર રાખી શકાય નહીં."તેથી તે સ્પષ્ટ નથી કે ઓક્સો-બાયોડિગ્રેડેબલ અથવા બાયોડિગ્રેડેબલ ફોર્મ્યુલેશન પરંપરાગત કોથળીઓની તુલનામાં દરિયાઈ કચરા ઘટાડવાના સંદર્ભમાં ફાયદાકારક બનવા માટે બગાડના પૂરતા અદ્યતન દરો પૂરા પાડે છે," સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે.

સંશોધન દર્શાવે છે કે કમ્પોસ્ટેબલ બેગનો જે રીતે નિકાલ કરવામાં આવ્યો તે મહત્વપૂર્ણ છે.તેઓ કુદરતી રીતે બનતા સૂક્ષ્મ જીવોની ક્રિયા દ્વારા સંચાલિત ખાતર પ્રક્રિયામાં બાયોડિગ્રેડ થવું જોઈએ.પરંતુ અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે આ માટે કમ્પોસ્ટેબલ કચરાને સમર્પિત કચરાના પ્રવાહની જરૂર છે - જે યુકે પાસે નથી.

વેગવેર, જેણે સંશોધનમાં ઉપયોગમાં લેવાતી કમ્પોસ્ટેબલ બેગનું ઉત્પાદન કર્યું હતું, જણાવ્યું હતું કે અભ્યાસ એ સમયસર રીમાઇન્ડર છે કે કોઈ સામગ્રી જાદુ નથી, અને માત્ર તેની યોગ્ય સુવિધામાં જ રિસાયકલ કરી શકાય છે.

"કમ્પોસ્ટેબલ, બાયોડિગ્રેડેબલ અને (ઓક્સો)-ડિગ્રેડેબલ જેવા શબ્દો વચ્ચેના તફાવતોને સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે," એક પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું.“પર્યાવરણમાં ઉત્પાદનનો ત્યાગ કરવો એ હજી પણ કચરો, ખાતર અથવા અન્યથા છે.દફનાવવું એ ખાતર નથી.કમ્પોસ્ટેબલ સામગ્રી પાંચ મુખ્ય શરતો સાથે ખાતર બનાવી શકે છે - સૂક્ષ્મજીવાણુઓ, ઓક્સિજન, ભેજ, હૂંફ અને સમય."

પાંચ વિવિધ પ્રકારની પ્લાસ્ટિક કેરિયર બેગની સરખામણી કરવામાં આવી હતી.તેમાં બે પ્રકારની ઓક્સો-બાયોડિગ્રેડેબલ બેગ, એક બાયોડિગ્રેડેબલ બેગ, એક કમ્પોસ્ટેબલ બેગ અને હાઇ ડેન્સિટી પોલિઇથિલિન બેગનો સમાવેશ થાય છે - એક પરંપરાગત પ્લાસ્ટિક બેગ.

અભ્યાસમાં સ્પષ્ટ પુરાવાનો અભાવ જોવા મળ્યો કે બાયોડિગ્રેડેબલ, ઓક્સો-બાયોડિગ્રેડેબલ અને કમ્પોસ્ટેબલ મટિરિયલ્સ પરંપરાગત પ્લાસ્ટિકની સરખામણીએ પર્યાવરણીય લાભ આપે છે અને માઇક્રોપ્લાસ્ટિકમાં વિભાજનની સંભાવના વધારાની ચિંતાનું કારણ બને છે.

એકમના વડા પ્રોફેસર રિચાર્ડ થોમ્પસને જણાવ્યું હતું કે સંશોધનમાં લોકોને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી રહ્યા છે કે કેમ તે અંગે પ્રશ્નો ઉભા થયા છે.

"અમે અહીં દર્શાવીએ છીએ કે પરીક્ષણ કરાયેલ સામગ્રીએ દરિયાઈ કચરાના સંદર્ભમાં કોઈ સુસંગત, ભરોસાપાત્ર અને સંબંધિત લાભ રજૂ કર્યો નથી, ”તેમણે કહ્યું."તે મને ચિંતા કરે છે કે આ નવલકથા સામગ્રીઓ રિસાયક્લિંગમાં પડકારો પણ રજૂ કરે છે.અમારો અભ્યાસ અપેક્ષિત કરી શકાય તેવા યોગ્ય નિકાલના માર્ગ અને અધોગતિના દરોની સ્પષ્ટ રૂપરેખા આપતા, ડિગ્રેડેબલ સામગ્રી સંબંધિત ધોરણોની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે."